IP-аудит бизнеса

Провести аудит интеллектуальных активов бизнеса

Определим, какие интеллектуальные активы есть в бизнесе, кому принадлежат права, где есть пробелы в договорах и что можно поставить на учёт или монетизировать.

Обсудить аудит

Формат: индивидуальная работа с юристом
Результат: Карта активов, список рисков, план оформления прав и приоритеты на 30-90 дней.
Первый шаг: IT-компаниям и продуктовым командам

Кому нужен аудит

IT-компаниям и продуктовым командам

Проверим права на код, интерфейсы, базы данных, документацию и результаты работы команды.

Производителям и брендам

Соберём в одну систему товарные знаки, разработки, дизайн, упаковку и коммерческие материалы.

Компаниям перед инвестициями или сделкой

Выявим пробелы, которые могут снизить оценку бизнеса или затормозить юридическую проверку.

Бизнесу с сотрудниками и подрядчиками

Проверим, подтверждена ли передача прав на результаты, созданные внутри компании и на аутсорсе.

Кому нужен аудит

IT-компаниям и продуктовым командам

Проверим права на код, интерфейсы, базы данных, документацию и результаты работы команды.

Производителям и брендам

Соберём в одну систему товарные знаки, разработки, дизайн, упаковку и коммерческие материалы.

Компаниям перед инвестициями или сделкой

Выявим пробелы, которые могут снизить оценку бизнеса или затормозить юридическую проверку.

Бизнесу с сотрудниками и подрядчиками

Проверим, подтверждена ли передача прав на результаты, созданные внутри компании и на аутсорсе.

Что проверяем

ПО, дизайн, контент и базы данных

Определяем состав активов, авторов, правообладателей и документы, подтверждающие принадлежность прав.

Товарные знаки и домены

Сверяем владельцев, территории, классы, сроки охраны и использование обозначений в бизнесе.

Служебные произведения

Проверяем задания, акты, выплаты и локальные документы по результатам работы сотрудников.

Договоры с подрядчиками и сотрудниками

Ищем разрывы в передаче исключительных прав, ограничениях использования и гарантиях сторон.

Что получает клиент

Реестр IP-активов

Структурированный перечень объектов, правообладателей, документов и текущего статуса защиты.

Карту рисков

Приоритизированный список пробелов с оценкой их влияния на продукт, сделки и споры.

Дорожную карту оформления

Последовательность действий со сроками: что исправить сразу, а что можно запланировать.

Руководитель практики

Эксперт по направлению

Николай Зайченко

Старший партнер

Патентный поверенный Российской Федерации № 2556. Кандидат юридических наук с 20-летним опытом защиты интересов в сложнейших арбитражных и гражданских спорах

Профиль эксперта

Опыт в похожих задачах

Контекст из практики показывает, как юридическая работа меняет положение бизнеса.

Практика

Сеть семейных кафе «АндерСон» – Комплексное сопровождение

Угроза: Кейс: регистрация интеллектуальной собственности и представительство в арбитражных спорах.
Работа: защита интеллектуальной собственности Группы Компаний, включая регистрацию объектов интеллектуальной собственности;. судебное представительство по текущим арбитражным спорам с конрагентами.
Результат: По первому направлению были успешно защищены интересы Клиента в спорах о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности Клиента, в том числе на досудебной стадии. По второму направлению, благодаря комплексному сопровождению судебной работы Клиента, удалось минимизировать риски предъявления к компаниям группы массовых исков от поставщиков продовольственных товаров, а также взыскать имеющуюся дебиторскую.

Разобрать кейс

Практика

Samsung Pay – Патентный спор

Угроза: Оспорить судебное решение первой инстанции от 27.07.2021 и дополнительное решение от 26.10.2021. Эти решения запрещали компаниям Samsung ввозить на территорию России смартфоны, а также запрещали работу сервиса Samsung Pay. Оспорить патент оппонентов.
Работа: Успешно представили клиента в судах апелляционной и кассационной инстанций.. Подготовили возражения против выдачи патента истцу в Роспатент.
Результат: Сохранили репутацию клиента и 75 000 000 000 рублей, которые он мог потерять при запрете использования сервиса. Создали прецедентное решение по вопросу использования многоэтапного и многосубъектного способа как технического решения, которое зарегистрировано в качестве изобретения.

Разобрать кейс

Практика

ООО «Центрсвет» – Спор с иностранным производителем

Угроза: В силу утилитарного, минималистичного дизайна некоторые модели светильников Клиента были созданы независимо от произведений дизайна истца, в связи с чем требовалось доказать, что исключительные права истца на ряд моделей светильников вовсе не нарушаются, а также снизить размер заявленной ко взысканию компенсации.
Работа: разработали стратегию защиты Клиента;. подготовили колоссальное количество процессуальных документов, в том числе Кассационную жалобу на имя заместителя Председателя Верховного суда РФ.
Результат: Доказали отсутствие нарушения Клиентом исключительных прав истца на ряд произведений дизайна. Добились существенного снижения размера взыскиваемой компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна: с 102 169 000 руб. до 5 259 600 руб.

Разобрать кейс