Подписка на IP-практику

Регулярное сопровождение по интеллектуальной собственности

Формат для компаний, у которых постоянно появляются новые договоры, подрядчики, релизы, претензии, регистрации брендов и риски на маркетплейсах.

Обсудить сопровождение

Формат: индивидуальная работа с юристом
Результат: Постоянный канал к IP-юристам, регулярный контроль рисков и предсказуемый формат работы.
Первый шаг: Проверка и подготовка IP-договоров

Что входит

Проверка и подготовка IP-договоров

Регулярно проверяем условия о правах, лицензиях, разработке и использовании результатов.

Ответы на претензии

Оцениваем срочность, доказательства и готовим позицию до эскалации конфликта.

Консультации команды

Помогаем сотрудникам принимать решения по контенту, брендам, ПО и работе с подрядчиками.

Контроль регистраций и сроков

Следим за заявками, продлениями, ответами ведомств и обязательными платежами.

Что входит

Проверка и подготовка IP-договоров

Регулярно проверяем условия о правах, лицензиях, разработке и использовании результатов.

Ответы на претензии

Оцениваем срочность, доказательства и готовим позицию до эскалации конфликта.

Консультации команды

Помогаем сотрудникам принимать решения по контенту, брендам, ПО и работе с подрядчиками.

Контроль регистраций и сроков

Следим за заявками, продлениями, ответами ведомств и обязательными платежами.

Экстренные сценарии

Подключаемся к блокировкам, спорам и иным ситуациям, где промедление увеличивает потери.

Для кого

Маркетплейс-продавцы

Для компаний с регулярными жалобами, карточками товаров, брендами и контентом площадок.

IT-команды

Для продуктовой разработки, релизов, лицензирования и постоянной работы с авторами кода.

Бренды и производители

Для управления обозначениями, дизайном, рекламой, производством и дистрибуцией.

Образовательные и медиа-проекты

Для системной работы с авторами, курсами, изображениями, музыкой и лицензиями.

Когда начинать

После IP-аудита

Когда уже определены активы и нужен регулярный контроль выполнения дорожной карты.

После анализа претензии

Когда единичный конфликт показал системные риски в документах или процессах.

После проверки договора

Когда похожие сделки повторяются и требуется единый стандарт юридической проверки.

При регулярном выпуске новых продуктов

Когда права и документы необходимо оформлять одновременно с разработкой, а не задним числом.

Руководитель практики

Эксперт по направлению

Николай Зайченко

Старший партнер

Патентный поверенный Российской Федерации № 2556. Кандидат юридических наук с 20-летним опытом защиты интересов в сложнейших арбитражных и гражданских спорах

Профиль эксперта

Опыт в похожих задачах

Контекст из практики показывает, как юридическая работа меняет положение бизнеса.

Практика

Сеть семейных кафе «АндерСон» – Комплексное сопровождение

Угроза: Кейс: регистрация интеллектуальной собственности и представительство в арбитражных спорах.
Работа: защита интеллектуальной собственности Группы Компаний, включая регистрацию объектов интеллектуальной собственности;. судебное представительство по текущим арбитражным спорам с конрагентами.
Результат: По первому направлению были успешно защищены интересы Клиента в спорах о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности Клиента, в том числе на досудебной стадии. По второму направлению, благодаря комплексному сопровождению судебной работы Клиента, удалось минимизировать риски предъявления к компаниям группы массовых исков от поставщиков продовольственных товаров, а также взыскать имеющуюся дебиторскую.

Разобрать кейс

Практика

ООО «Бестмебелик» – Защита от незаконных требований

Угроза: Группа компаний оппонента через 10 лет партнерских отношений обратилась в суд к группе компаний BestMebelik с целью захватить успешное доменное имя Клиента, запретить использовать обозначение Клиента в своей деятельности, в сети Интернет и фирменном наименовании, взыскать с Клиента компенсацию. Клиент должен был защититься от всех этих требований.
Работа: Юристы Nevsky IP Law смогли оспорить товарный знак оппонента в связи с неиспользованием, что повлекло автоматический отказ в удовлетворении большей части требований оппонента.. Более того, удалось доказать, что при обращении в суд оппонент злоупотребил своим правом на защиту, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Результат: Клиент полностью отбил все требования оппонента, сохранил свой сайт и фирменное наименование, оспорил его товарный знак оппонента. Кроме того, Клиент зарегистрировал свой собственный товарный знак, приобретя новый ценный актив.

Разобрать кейс

Практика

ООО «Центрсвет» – Спор с иностранным производителем

Угроза: В силу утилитарного, минималистичного дизайна некоторые модели светильников Клиента были созданы независимо от произведений дизайна истца, в связи с чем требовалось доказать, что исключительные права истца на ряд моделей светильников вовсе не нарушаются, а также снизить размер заявленной ко взысканию компенсации.
Работа: разработали стратегию защиты Клиента;. подготовили колоссальное количество процессуальных документов, в том числе Кассационную жалобу на имя заместителя Председателя Верховного суда РФ.
Результат: Доказали отсутствие нарушения Клиентом исключительных прав истца на ряд произведений дизайна. Добились существенного снижения размера взыскиваемой компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна: с 102 169 000 руб. до 5 259 600 руб.

Разобрать кейс