Перед тем как "нырнуть" в патентные базы, важно понять: какую задачу вы решаете? Кто-то мониторит, чтобы не попасть под иск. Кто-то — чтобы знать, в каком направлении двигается конкурент. А кто-то использует анализ патентов для прогнозирования трендов и технологических ниш.

Цели определяют формат и глубину работы. Например, если вас интересует только избежание патентных конфликтов, можно ограничиться отслеживанием заявок конкурентов. Если же ваша цель — развивать технологии на стыке трендов, потребуется серьезная аналитика по МПК-классам, новизне, авторам и правовым статусам.

У вас может быть блестящий аналитик, но без доступа к источникам он бесполезен. В идеале, патентный мониторинг строится на комбинации государственных баз и коммерческих платформ. Бесплатные ресурсы вроде Роспатента, Espacenet и PATENTSCOPE дают стартовые данные. Но если вы хотите видеть аналитику, связи между патентами, правопреемство и судебные тяжбы — без Orbit или PatSnap не обойтись.

Коммерческие платформы можно подключать даже в условиях санкций — через посредников в Китае или Эмиратах. Или можно собрать собственную систему на Python или R, настроив парсинг и регулярную выгрузку по нужным параметрам. Такой подход особенно актуален для компаний, которые делают мониторинг "вглубь", анализируя не только факты подачи заявок, но и тексты, формулы, приоритеты и семейства патентов.

Плохой мониторинг хуже, чем его отсутствие: он дает ложную уверенность. Поэтому настройка запроса — это наука. Нужно уметь комбинировать ключевые слова, коды МПК, имена правообладателей и даже иногда — авторов. Например, если исследователь из известной лаборатории уволился и подал заявку от новой компании — это может быть первым сигналом трансфера технологии.

Обязательный этап — это установка алертов и регулярный ручной контроль. Раз в месяц проверяйте новые заявки, отложенные публикации, а раз в квартал — обновляйте список конкурентов и ключевых тем. Конкурент, который был неактивен полгода, может неожиданно подать портфель из 20 заявок на прорывное решение.

Вы собрали данные. Что дальше? Их нужно превращать в выводы. Для этого составляется патентный ландшафт — визуальная карта технологической активности в нужной нише. Вы видите, кто активен, где именно, на какие технологии делается ставка. Это стоит денег (иногда до миллиона рублей), но оно того стоит: вы получаете карту рисков, возможностей и направлений для R&D.

Дополнительно можно провести SWOT или SNW-анализ патентного портфеля конкурентов: сильные стороны, риски, открытые ниши. У кого заявки истекают? У кого слабая защита? Где есть шанс оспорить патент? Вся эта информация может быть использована не только для защиты, но и для наступления — через оспаривание, лицензирование или даже перекуп авторов.

Если вы думаете, что можно справиться без патентного поверенного — вы ошибаетесь. Не просто потому, что "так положено", а потому что патент — это юридический документ, и его нужно уметь правильно читать, толковать и атаковать. Специалисты из компаний вроде Patentus или Гардиум умеют не только делать анализ, но и находить слабые места в заявках конкурентов. Юридический аудит патентов способен выявить, что патент конкурента не соответствует критериям патентоспособности — и тогда его можно будет отменить через Роспатент.

Да, международные платформы усложнили доступ. Но это не значит, что нужно сдаваться. Российские сервисы активно развиваются, а через дружественные юрисдикции можно получать доступ даже к западным системам. Главное — не нарушать закон и быть юридически грамотным. Оплата услуг — через банки в Эмиратах или Азии, подключение — через юридические лица, аккредитованные на внешних рынках.

Разовая проверка ничего не дает. Мониторинг — это процесс. Он должен быть встроен в бизнес как часть стратегии. Кто-то делает ежемесячные дайджесты, кто-то — ежеквартальные отчеты. Важно, чтобы в конце каждого периода вы не просто имели папку с патентами, а список действий: где лицензировать, где спорить, где усиливать свои заявки. И обязательно — фиксируйте нарушения через платформы типа eProves. Это ваш козырь в переговорах и доказательство в случае судебных разбирательств.