Правовая природа компенсации и нормативное регулирование
13 Февраля 2026г.
3 890
3 минуты
Автор статьи Кирилл Митягин - патентный поверенный № 2010 и кандидат юридических наук
Кирилл Митягин
Патентный поверенный № 2010 и кандидат юридических наук
Институт компенсации за нарушение исключительных прав является уникальным инструментом гражданско-правовой защиты в российском законодательстве. В отличие от взыскания убытков (ст. 15 ГК РФ), где истец обязан доказать точный размер понесенного ущерба, компенсация позволяет правообладателю восстановить нарушенное право при доказанности лишь самого факта правонарушения. Базовое регулирование данного вопроса закреплено в статье 1301 Гражданского кодекса РФ, а разъяснения по применению норм содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10.

Для практикующего юриста важно понимать, что выбор способа расчета компенсации является прерогативой истца. Однако суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, вправе корректировать итоговую сумму, но лишь в установленных законом пределах (с учетом позиций Конституционного Суда РФ).

Способы расчета компенсации согласно ст. 1301 ГК РФ

Законодатель предусматривает три альтернативных механизма определения размера финансовой санкции. Истец должен выбрать один из них при подаче искового заявления.

1. Взыскание в твердой денежной сумме
Диапазон ответственности варьируется от 10 000 до 5 000 000 рублей. Это наиболее часто применяемый на практике способ, особенно когда невозможно точно оценить стоимость контрафактных экземпляров или прав использования. При определении конкретной суммы суд учитывает:

  • Характер допущенного нарушения (разовое или длящееся).
  • Срок незаконного использования объекта.
  • Степень вины нарушителя (хотя в гражданском праве вина презюмируется).
  • Наличие ранее совершенных однородных правонарушений.
  • Вероятные имущественные потери правообладателя.
2. Двукратная стоимость контрафактных экземпляров
Данный метод целесообразен в спорах, касающихся реализации физических носителей (книг, дисков, товарной продукции с незаконным изображением). Для применения этого метода истцу необходимо достоверно подтвердить количество реализованного товара и его розничную цену. Часто требуется проведение товароведческой экспертизы или предоставление документов о закупочной стоимости.

3. Двукратная стоимость права использования (лицензии)
Этот способ расчета базируется на стоимости, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (цена неисключительной лицензии).

Важно: Для использования этого метода истец должен предоставить суду действующие лицензионные договоры с третьими лицами, подтверждающие рыночную стоимость прав на аналогичный способ использования произведения.

Сбор доказательственной базы

Успех судебного процесса напрямую зависит от фиксации нарушения. В зависимости от среды нарушения (онлайн или офлайн), алгоритм действий юриста различается.

Фиксация нарушений в сети Интернет

Простого скриншота часто бывает недостаточно, так как ответчик может оспорить его достоверность. Рекомендуемый стандарт доказывания включает:

  • Нотариальный осмотр сайта: Протокол осмотра веб-страницы является наиболее весомым доказательством (ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате).
  • Сервисы автоматической фиксации: Использование специализированных программных комплексов (например, Web Justice), позволяющих зафиксировать цифровой след с меткой времени.
Контрольная закупка (Офлайн)

При продаже контрафактного товара в розничной точке необходимо произвести контрольную закупку. Процесс должен сопровождаться непрерывной видеосъемкой. Чек, полученный при покупке, приобщается к материалам дела вместе с приобретенным образцом товара (вещественным доказательством).

Досудебный (претензионный) порядок

Если обе стороны спора являются субъектами предпринимательской деятельности (юридические лица или ИП), соблюдение претензионного порядка является обязательным в силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Иск может быть предъявлен только по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии, если иной срок не установлен договором.

В претензии необходимо четко указать:

  • Данные правообладателя и нарушителя.
  • Объект авторского права.
  • Обстоятельства нарушения.
  • Требование о прекращении нарушения и выплате компенсации с расчетом суммы.

Снижение размера компенсации: актуальная практика

Одним из самых острых вопросов в судебной практике последних лет является возможность снижения компенсации ниже низшего предела (менее 10 000 рублей за нарушение). Конституционный Суд РФ в Постановлении от 13.12.2016 № 28-П и последующих актах указал, что при наличии ряда условий суд может снизить сумму ниже установленного законом минимума.

Основания для такого снижения:

  1. Нарушение совершено впервые.
  2. Нарушение не носит грубый характер (например, не связано с предпринимательской деятельностью ответчика в широком масштабе).
  3. Размер компенсации многократно превышает размер причиненных убытков.
Также стоит учитывать принцип поглощения нарушений: если одним действием нарушены права на несколько объектов (например, продажа одного диска с несколькими песнями одного исполнителя), суд может расценить это как одно нарушение или снизить общую сумму компенсации.
Также вам может быть полезно
Подборка практических материалов по защите интеллектуальной собственности и авторских прав: инструкции, рекомендации, примеры успешной регистрации и предотвращения нарушений. Всё, что поможет защитить ваши идеи, бренды и контент на практике.