Споры и претензии

Подготовим ответ на претензию по интеллектуальной собственности

Проверим требования и доказательства, сформируем правовую позицию и подготовим ответ, который снижает риск суда и необоснованной компенсации.

Разобрать претензию

Работаем с: авторскими правами, товарными знаками, патентами и ПО
Результат: письменная позиция, ответ и стратегия переговоров
Первый этап: проверка претензии и приложенных доказательств

Когда стоит подключить юриста

Юрист нужен, когда задача влияет на права, деньги, сроки или возможность продолжать работу.

Требуют компенсацию

Проверим правовое основание, расчёт суммы и соразмерность требований.

Требуют удалить товар или контент

Оценим доказательства нарушения и риски блокировки площадкой.

Ссылаются на товарный знак или патент

Проверим права заявителя, объём охраны и фактическое использование объекта.

Угрожают судом

Подготовим позицию для переговоров и сценарий действий на случай иска.

Что проверяем в претензии

Не начинаем ответ с признания или отказа. Сначала отделяем подтверждённые обстоятельства от предположений заявителя.

принадлежит ли заявителю указанное исключительное право

действуют ли свидетельство, патент или договор

подтверждено ли нарушение и корректно ли оно зафиксировано

правильно ли определён нарушитель и период использования

обоснован ли размер компенсации или убытков

соблюдены ли сроки и обязательный претензионный порядок

Как строится работа

01
Получаем документы
Претензию, приложения, переписку, договоры и материалы, которые считают нарушением.
02
Проверяем требования
Сопоставляем права заявителя, доказательства, фактические обстоятельства и расчёт суммы.
03
Выбираем позицию
Полный отказ, частичное признание, запрос документов или предложение урегулирования.
04
Готовим ответ
Фиксируем правовую позицию, требования к заявителю и дальнейший порядок действий.

Что получает клиент

Правовое заключение

Краткий вывод по обоснованности претензии и уровню риска.

Письменный ответ

Документ с возражениями, запросами доказательств и предложенной позицией.

Переговорный сценарий

Допустимые условия урегулирования и аргументы для коммуникации.

План на случай иска

Что сохранить, какие доказательства подготовить и какие сроки контролировать.

Стоимость и формат

Оценка после просмотра претензии

До начала работы фиксируем состав задачи и результат. Не включаем в предложение действия, которые не нужны для выбранной позиции.

объём претензии и количество приложений
вид объекта интеллектуальной собственности
размер заявленных требований
необходимость переговоров или срочной реакции

Руководитель практики

Эксперт по направлению

Никита Семченко

Старший юрист, руководитель практики

Патентный поверенный № 2589. Ведёт споры об интеллектуальной собственности и недобросовестной конкуренции, отвечает за стратегию и результат по сложным коммерческим делам.

Профиль эксперта

Частые вопросы

Можно ли не отвечать на претензию?

Формально обязанность отвечать зависит от ситуации, но молчание лишает возможности зафиксировать позицию, запросить доказательства и повлиять на развитие спора до суда.

Нужно ли сразу признавать нарушение?

Нет. Сначала необходимо проверить права заявителя, доказательства использования объекта, применимые исключения и расчёт требований.

Можно ли снизить компенсацию?

Да, если сумма не подтверждена, несоразмерна последствиям или рассчитана без учёта обстоятельств использования. Конкретная позиция зависит от документов.

Что прислать для первичной оценки?

Саму претензию со всеми приложениями, спорные материалы, договоры по объекту, переписку и информацию о сроке, указанном для ответа.

Что понадобится

Опыт в похожих задачах

Показываем не список логотипов, а контекст задачи, проделанную работу и результат.

Компенсация и запрет продаж

«Центрсвет»: требования на 102,169 млн рублей

Угроза: Истец требовал запретить более 40 моделей светильников и взыскать компенсацию за нарушение прав на дизайн.
Работа: Разработали стратегию защиты и доказали отсутствие нарушения по части спорных моделей.
Результат: Снизили компенсацию до 5,2596 млн рублей.

Разобрать кейс

Товарный знак и домен

BestMebelik: защита от требований бывшего партнёра

Угроза: Оппонент требовал передать домен, прекратить использование обозначения и выплатить компенсацию.
Работа: Оспорили товарный знак оппонента из-за неиспользования и защитили позицию клиента.
Результат: Все требования отклонены, сайт и фирменное наименование сохранены.

Разобрать кейс

Патентный спор

Samsung Pay: риск запрета устройств и сервиса

Угроза: Решение первой инстанции запрещало ввоз смартфонов Samsung и работу Samsung Pay в России.
Работа: Представили клиента в апелляции и кассации, оспорили позицию оппонента и патентный риск.
Результат: Отменили критичный запрет и сохранили активы, которые клиент оценивал в 75 млрд рублей.

Разобрать кейс