Как оспорить решение патентного ведомства: подробный разбор чек-листа через призму практики
23 Июля 2025г.
5 128
7 минут
Главная страница
Кирилл Митягин
Патентный поверенный № 2010 и кандидат юридических наук
Первым и самым важным шагом при получении уведомления об отказе в регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца становится внимательный разбор самого решения. Очень важно не впадать в эмоции — документ нужно читать как хирург, который ищет опухоль по снимкам.
Часто основания для отказа носят формальный характер: неполнота описания, отсутствие признаков изобретательского уровня или ссылка на "аналогичное техническое решение", с которым вы и рядом не стояли. Такие основания поддаются опровержению. Необходимо сопоставить выводы эксперта ведомства с критериями патентоспособности, закрепленными в ст. 1350 ГК РФ: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.
Опыт показывает, что аналитический подход на этом этапе может перевернуть дело. В моей практике был случай, когда отказ Роспатента базировался на неправильной трактовке "аналога", опубликованного в китайском патенте. После лингвистического анализа перевода и сопоставления технических эффектов удалось доказать несоответствие.
Также важно сопоставить отказ с уже существующими решениями Суда по интеллектуальным правам (СИП), EPO и даже USPTO. Прецеденты помогают показать, что подход ведомства не согласуется с устоявшейся практикой.
Часто основания для отказа носят формальный характер: неполнота описания, отсутствие признаков изобретательского уровня или ссылка на "аналогичное техническое решение", с которым вы и рядом не стояли. Такие основания поддаются опровержению. Необходимо сопоставить выводы эксперта ведомства с критериями патентоспособности, закрепленными в ст. 1350 ГК РФ: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.
Опыт показывает, что аналитический подход на этом этапе может перевернуть дело. В моей практике был случай, когда отказ Роспатента базировался на неправильной трактовке "аналога", опубликованного в китайском патенте. После лингвистического анализа перевода и сопоставления технических эффектов удалось доказать несоответствие.
Также важно сопоставить отказ с уже существующими решениями Суда по интеллектуальным правам (СИП), EPO и даже USPTO. Прецеденты помогают показать, что подход ведомства не согласуется с устоявшейся практикой.
Доказательства, которые работают: не все золото, что публикация
После анализа нужно собрать доказательственную базу. Причем не «все подряд», а релевантные и технически обоснованные материалы. Это могут быть научные статьи, опытные образцы (или их описание), видео-демонстрации прототипов, которые прямо указывают на новизну или оригинальные технические решения.
Особенно весомо экспертное заключение. Причем не от первого попавшегося «оценщика», а от эксперта, признанного в отрасли. Средняя цена — от 20 000 до 100 000 рублей, но ценность заключения, подписанного профессором или членом НТС, может стать решающей в споре.
Не забывайте сохранять всю переписку с Роспатентом — от уведомлений до ваших писем. Это может быть косвенным подтверждением добросовестности и корректности ваших действий.
Особенно весомо экспертное заключение. Причем не от первого попавшегося «оценщика», а от эксперта, признанного в отрасли. Средняя цена — от 20 000 до 100 000 рублей, но ценность заключения, подписанного профессором или членом НТС, может стать решающей в споре.
Не забывайте сохранять всю переписку с Роспатентом — от уведомлений до ваших писем. Это может быть косвенным подтверждением добросовестности и корректности ваших действий.
Поверенный: не консультант, а стратег
Не экономьте на патентном поверенном. В России работают сильнейшие игроки — SION, «Гардиум», «Патентус». Стоимость услуг — от 50 до 150 тысяч рублей. Но ключевое — не цена, а портфолио успешных апелляций. Вам нужен юрист, который знает внутреннюю «кухню» ведомства, знаком с типовыми формулировками отказов и умеет их "расшивать".
Для международных случаев ситуация сложнее. В США без поверенного с лицензией USPTO вообще не обойтись ($500–$2000). В ЕС нужен патентный агент, аккредитованный при EPO (€1000–€3000). Особенно важно, чтобы специалист имел опыт в процедурах обжалования, а не просто регистрации.
Для международных случаев ситуация сложнее. В США без поверенного с лицензией USPTO вообще не обойтись ($500–$2000). В ЕС нужен патентный агент, аккредитованный при EPO (€1000–€3000). Особенно важно, чтобы специалист имел опыт в процедурах обжалования, а не просто регистрации.
Апелляция в Палату по патентным спорам: бюрократия как шахматы
Если есть основания, подавайте апелляцию в Палату по патентным спорам Роспатента. Сделать это нужно в течение 4–7 месяцев с даты вынесения отказа. Здесь важно соблюсти три вещи: грамотное юридическое обоснование, наличие новых доказательств и уплата госпошлины (от 8 250 до 13 500 рублей).
Апелляционная жалоба — это не просто «мы не согласны». Это профессиональный документ, в котором каждый аргумент ведомства разбивается о доказательства, нормы права и судебную практику. По сути, это полноценный правовой бой, и выигрывают его те, кто владеет как правом, так и техникой.
Апелляционная жалоба — это не просто «мы не согласны». Это профессиональный документ, в котором каждый аргумент ведомства разбивается о доказательства, нормы права и судебную практику. По сути, это полноценный правовой бой, и выигрывают его те, кто владеет как правом, так и техникой.
Судебное обжалование: когда стоит идти в СИП
Если Палата отказала, следующая инстанция — Суд по интеллектуальным правам. У вас есть три месяца на подачу иска. Это уже не административная процедура, а полноценный судебный процесс. Здесь важны:
- экспертные заключения;
- свидетели (включая технических специалистов);
- процессуальная грамотность.
Санкции? Есть способы обхода
Санкционное давление не должно останавливать процесс защиты прав. Существует несколько стратегий:
- оплата пошлин через банки в ОАЭ, Китае, с использованием криптовалют;
- подача апелляций через доверенных лиц и юридические посредники из дружественных юрисдикций (например, Индия, Китай);
- использование рублевых счетов для расчетов с международными бюро и агентами.
Не расслабляйтесь после победы
Даже если патент удалось защитить — это только начало. Важно:
- мониторить запросы Роспатента и сроки ответов;
- при необходимости быть готовыми к кассации в Президиуме СИП (2 месяца) или Верховном суде (3 месяца);
- отслеживать нарушения: например, через сервис eProves (всего $10 в месяц), который ищет аналоги и дублирующие объекты в открытых реестрах.
Итог: выиграть можно — если действовать как юрист и как стратег
Оспаривание решений патентных ведомств — это не формальная жалоба, а выверенная юридическая стратегия, где каждая ошибка может стоить прав на многомиллионную технологию. Но если подойти к делу системно — от анализа до кассации — победа более чем реальна.
Патентная защита сегодня — это не просто охрана идеи. Это игра на выживание в мире, где интеллектуальная собственность часто ценнее станков и производств. А значит, ставки — самые высокие.
Патентная защита сегодня — это не просто охрана идеи. Это игра на выживание в мире, где интеллектуальная собственность часто ценнее станков и производств. А значит, ставки — самые высокие.
Также вам может быть полезно
Подборка практических материалов по защите интеллектуальной собственности и авторских прав: инструкции, рекомендации, примеры успешной регистрации и предотвращения нарушений. Всё, что поможет защитить ваши идеи, бренды и контент на практике.