Нужно оспорить выданный патент
Проверяем основания подпунктов 1–4 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ и доказательства для возражения в Роспатент.
Патенты и регистрация
Готовим возражения и отзывы, сопровождаем рассмотрение в Роспатенте и судебную проверку решений ведомства по патентной охране.
Административный и судебный этапы имеют разные предметы проверки. До подготовки документа определяем конкретный акт, основание и процессуальную роль клиента.
Проверяем основания подпунктов 1–4 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ и доказательства для возражения в Роспатент.
Анализируем доводы другой стороны, материалы уровня техники, раскрытие решения, приоритет и возможное частичное сохранение охраны.
Фиксируем дату получения, предмет решения и материалы административного дела, затем оцениваем основания судебного оспаривания.
Отделяем административное обжалование решения по заявке от спора против уже выданного патента и подбираем соответствующую процедуру.
В административном порядке оспариваются предусмотренные законом вопросы предоставления, прекращения и действительности патентной охраны. По подпунктам 1–4 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ возражение подается в Роспатент. Спор о том, что в патенте неверно указан или не указан автор либо патентообладатель, относится к судебному основанию подпункта 5. Финальное юридически значимое решение принимает Роспатент; коллегия формирует заключение в порядке Правил № 644/261.
Абстрактного утверждения, что патент «слишком широкий» или «не новый», недостаточно.
Сопоставляем признаки формулы или существенные признаки образца с конкретными материалами уровня техники и применимыми требованиями.
Проверяем, позволяет ли совокупность материалов патента специалисту осуществить заявленное решение в заявленном объеме.
Сопоставляем выданную формулу и материалы с первоначальным раскрытием, фиксируя конкретные добавленные признаки или сведения.
Проверяем даты, заявителей, идентичность решений и соблюдение специального порядка для совпадающего приоритета.
Возражение или заявление проходит прием, формальную проверку и рассмотрение коллегией. Срок первого заседания зависит от вида документа и подтверждения пошлины. Переносы, приостановление и формирование новой коллегии не позволяют обещать единый общий срок процедуры. Стороны представляют доводы и материалы в пределах применимого основания; итогом может быть сохранение патента, признание его недействительным полностью или частично либо иное предусмотренное законом решение.
Патент может быть признан недействительным не только полностью, но и частично; в установленном случае выдается новый патент. Недействительность отличается от досрочного прекращения из-за неуплаты пошлины и влечет специальные последствия со дня подачи заявки. Уже исполненные части лицензионных договоров оцениваются с учетом правил статьи 1398 ГК РФ.
По спорам о предоставлении, прекращении или признании недействительной патентной охраны Суд по интеллектуальным правам рассматривает заявление как суд первой инстанции. Суд проверяет законность решения и нарушение прав заявителя, а не обещает новую экспертизу с нуля. Общий ориентир статьи 198 АПК РФ — три месяца со дня, когда заявителю стало известно о нарушении прав; дату и возможную специальную норму нужно проверять по конкретному акту. Следующий этап для решения СИП как первой инстанции — президиум СИП, без обычной апелляционной инстанции между ними.
Обычный иск о запрете использования патента, взыскании убытков или компенсации рассматривается по правилам подсудности infringement-спора и не подается в Роспатент. Арбитражный суд Москвы рассматривает ненормативные акты Роспатента, не связанные с предоставлением, прекращением или признанием охраны недействительной; для патентного спора о предоставлении охраны это не параллельная альтернатива СИП.
Получаем патент, решение, уведомления, материалы заявки или административного дела и фиксируем процессуальные даты.
Связываем каждый довод с нормой, конкретным документом, материалом уровня техники или фрагментом первоначального раскрытия.
Формулируем предмет и просительную часть в пределах компетенции Роспатента либо суда, устраняя смешение разных процедур.
Участвуем в коллегии, готовим пояснения и затем оцениваем решение Роспатента и необходимость судебного шага.
Результат зависит от стадии и роли клиента, но его состав фиксируется до начала основной работы.
Письменное определение предмета, компетенции, основания и критичных дат.
Структура, показывающая, какой факт подтверждает каждый материал и какие пробелы необходимо закрыть.
Возражение, отзыв, дополнительные пояснения или заявление в суд с согласованной границей требований.
Оценка последствий полного или частичного результата и возможного судебного контроля без обещания отмены или сохранения патента.
Юридически значимое решение принимает Роспатент. Коллегия, которую в практике связывают с Палатой по патентным спорам, рассматривает материалы и формирует заключение по действующим Правилам.
Нет. Основания подпунктов 1–4 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ относятся к административному порядку. Спор о неверно указанном авторе или патентообладателе по подпункту 5 рассматривается судом.
Да, закон предусматривает полную и частичную недействительность. Возможность сохранить часть охраны зависит от объекта, материалов и допустимой редакции.
Нет гарантированного общего срока: Правила устанавливают сроки отдельных стадий, но процедура может переноситься или приостанавливаться. Сроки проверяются по виду документа и ходу конкретного дела.
Новые доказательства возможны в пределах оснований, заявленных в административном споре. Они не должны подменять исходное возражение новым самостоятельным основанием.
Обсудить задачу
Передайте патент, оспариваемое решение, уведомления и собранные материалы. Определим компетенцию, основание, критичные даты и состав следующего документа.