Суды за товарный знак: взыскание 5 млн за «Сады Этрета» в Москве

Коротко

Как мы защитили права на товарный знак «Сады Этрета» от копирования московским бизнес-центром. Компенсация 5 млн, запрет на использование бренда и судебная неустойка — полный разбор дела, победившего в рекордный срок.

Судебный спор завершился победой с компенсацией в 5 миллионов рублей — именно столько взыскал суд с московского бизнес-центра за незаконное использование бренда «Сады Этрета», хорошо известного любителям садово-паркового искусства и зарегистрированного в качестве товарного знака во Франции и в России.

История бренда: от Нормандии до суда

Вдохновлённые работами Клода Моне, «Сады Этрета» были воссозданы во Франции в 2015 году и сегодня входят в список «Величайшие сады мира», а также отмечены двумя звёздами престижного «Зелёного гида Michelin». Каждый год их посещают тысячи туристов, в том числе из России, что формирует устойчивую коммерческую узнаваемость.

Именно на этой репутации попытались сыграть создатели бизнес-центра в центре Москвы, который использовал наименование «Сады Этрета», упоминая французский оригинал как источник вдохновения.

Нарушение исключительного права

Наш доверитель — правообладатель товарного знака "Сады Этрета" — обратился за защитой после того, как обнаружил:

сходные обозначения («Sady Etreta», «Etreta Garden», «Les Jardins d’Etretat») в названии, на сайте и в рекламных материалах бизнес-центра;
интерьерные элементы, копирующие узнаваемые скульптуры и ландшафтные решения французского объекта;
прямые ссылки на оригинальные «Сады Этрета» как маркетинговый инструмент.

Это создавало реальный риск смешения в глазах потребителей, что нарушает положения статьи 1484 ГК РФ о правах владельца товарного знака.

Профильная услуга Регистрация товарного знака и логотипа

Профессиональная помощь в регистрации бренда, проверке уникальности и получении свидетельства в Роспатенте для защиты вашего бизнеса.

Перейти к услуге

Досудебная претензия и неудавшиеся переговоры

Мы направили досудебную претензию о нарушении исключительного права на товарный знак, однако оппонент отказался признать вину, заявляя:

об отсутствии сходства до степени смешения;
что часть элементов якобы не защищена;
о злоупотреблении правом со стороны нашего доверителя.

Когда переговоры зашли в тупик, мы подготовили иск и обратились в суд.

Судебная победа: быстро, жёстко, эффективно

Суд встал на сторону правообладателя и вынес решение в полном объёме в рекордный срок — всего 4 месяца с момента подачи иска:

запрещено использование всех схожих обозначений в любых формах;
назначена компенсация за нарушение исключительных прав — 5 000 000 рублей;
присуждена судебная неустойка (астрент) за каждый день неисполнения решения;
обязана публикация сведений о нарушении на официальном сайте ответчика.

Почему это важно

Этот кейс демонстрирует силу товарного знака как инструмента защиты бизнеса — даже если речь идёт о творческом и эстетическом объекте. Умелая регистрация и последующая юридическая защита позволяют не только остановить паразитирование на бренде, но и получить весомую компенсацию.

Вывод

Правовая охрана бренда — это не формальность, а стратегический актив. Независимо от сферы — от садов до технологий — своевременная регистрация товарного знака и решительные действия при нарушении позволяют защитить репутацию, прибыль и уникальность бизнеса.

Если вы столкнулись с незаконным использованием вашего бренда, обратитесь к профессионалам: выигрыш возможен даже в самых запутанных ситуациях — и даже за 4 месяца.

Нужна правовая оценка ситуации?

Опишите задачу, приложите документы или ссылку на спорный материал. Команда Nevsky IP Law поможет выбрать следующий шаг.