Личные неимущественные права автора: авторство, имя и неприкосновенность произведения

Автором является гражданин, творческим трудом которого создано произведение. Личные права возникают у него как у создателя результата. Исключительное право по общему правилу первоначально принадлежит автору, но закон может закреплять его за другим лицом, а договор или наследование — привести к последующему переходу.

Исключительное право позволяет использовать произведение и разрешать использование другим лицам. Это имущественное право: его можно отчуждать, предоставлять по лицензии и передавать по установленным законом основаниям.

Право авторства и право на имя неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от них ничтожен. Поэтому договор может передать компании исключительное право на текст, фотографию, дизайн или программу, но не сделать компанию автором и не лишить создателя личных прав.

На практике субъектов приходится разделять:

• автор защищает авторство, выбранный способ указания имени и неприкосновенность произведения;
• текущий правообладатель защищает исключительное право в пределах приобретённых полномочий;
• если нарушены обе группы прав, требования и доказательства по ним формулируются отдельно.

Условия перехода имущественных прав подробно рассмотрены в материале о передаче интеллектуальной собственности и договорах.

Право авторства — право признаваться автором произведения. Его нарушением может быть объявление другого лица автором чужого результата, исключение реального соавтора или приписывание автору произведения, которого он не создавал.

Право авторства нужно отличать от права собственности на оригинал и от исключительного права. Покупатель картины не становится её автором. Компания, оплатившая разработку дизайна, может получить исключительное право по договору, но автором остаётся создавший дизайн гражданин.

Лицо, указанное автором на оригинале, экземпляре произведения или в связанной информации об авторском праве, считается автором, пока не доказано иное. При конфликте эта презумпция проверяется вместе с исходниками, историей версий, перепиской и договорами. Как построить такую доказательственную совокупность, объяснено в статье как подтвердить авторство и права на произведение.

Автор решает, как использовать произведение:

• под своим настоящим именем;
• под псевдонимом;
• без указания имени, то есть анонимно.

Это не означает, что имя обязательно размещать одинаково при любом способе использования. Условия атрибуции зависят от выбранной автором формы, договора, характера использования и специальных правил закона. Автор может разрешить анонимное использование, но такой выбор не равен отказу от права на имя навсегда.

Типовые нарушения — удалить подпись при перепубликации, заменить её чужим именем, указать не согласованный с автором вариант либо исключить одного из соавторов. Однако сначала нужно проверить первоисточник и законное основание использования.

Если имя отсутствовало в источнике

С 4 января 2026 года пункт 3 статьи 1265 ГК РФ отдельно регулирует узкую ситуацию. Если в соответствии с главой 70 ГК РФ произведение допускается использовать без согласия и вознаграждения, источник заимствования указан, но имя автора не указано из-за его отсутствия именно в этом источнике, это не нарушает исключительное право. Право авторства и право на имя при этом защищаются по пункту 1 статьи 1251 ГК РФ.

Следовательно, отсутствие подписи нельзя автоматически превращать в требование о компенсации по статье 1301. Сначала проверяются основание свободного использования, наличие имени в доступном источнике, указание самого источника и то, какое личное право затронуто.

Удаление подписи и метаданных

Имя, сведения о произведении или правообладателе и условия использования могут одновременно являться информацией об авторском праве по статье 1300 ГК РФ. Статья отдельно запрещает без разрешения удалять или изменять такую информацию и совершать перечисленные в подпункте 2 пункта 2 способы использования произведения, из которого информация удалена или изменена.

За самостоятельное удаление или изменение информации по подпункту 1 пункта 2 автор или иной правообладатель вправе выбрать убытки либо компенсацию от 1 000 до 100 000 рублей. Остальные действия, права и требования квалифицируются отдельно. Поэтому спор о стёртой подписи может затрагивать право на имя, информацию об авторском праве и исключительное право, но не обязательно все три одновременно; суммы по разным нормам нельзя складывать механически.

Без согласия автора не допускаются изменения, сокращения и дополнения произведения, а также снабжение его иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или пояснениями. Это право защищает связь автора с той формой, в которой произведение воспринимает публика.

Согласие на изменения должно быть определённо выражено. Общая передача исключительного права или разрешение опубликовать произведение не всегда означают согласие на любую редактуру. В договоре полезно отдельно описывать допустимые сокращения, техническую адаптацию, локализацию, форматирование, редакционную обработку и порядок согласования существенных изменений.

В отдельных предусмотренных законом случаях автор может заранее согласиться на необходимые будущие изменения, например исправление ошибок или уточнение фактических сведений, если не искажаются его замысел и целостность восприятия произведения. Такая возможность не является универсальным разрешением свободно менять результат.

Неприкосновенность и переработка — разные права

Верховный Суд разделяет две конструкции:

• неприкосновенность касается изменений существующего произведения, не связанных с созданием нового результата;
• переработка как способ использования предполагает создание нового производного произведения на основе исходного и входит в исключительное право.

Например, сокращение исходной статьи и публикация её под именем автора может затрагивать неприкосновенность. Экранизация книги, перевод или аранжировка обычно рассматриваются как переработка. Но наличие у правообладателя или лицензиата права на переработку не отменяет авторство, право на имя и защиту исходного произведения от искажений.

Последний случай выделен законом отдельно. Извращение, искажение или иное изменение, порочащее честь, достоинство или деловую репутацию автора, позволяет требовать защиты по правилам статьи 152 ГК РФ. Не всякая редакторская ошибка автоматически является порочащим искажением: содержание и последствия оцениваются по обстоятельствам.

Нужно ли согласие автора на пародию

Закон допускает создание и использование пародии или карикатуры на основе правомерно обнародованного произведения без согласия автора исходного произведения и без выплаты ему вознаграждения. Поэтому универсальное утверждение «любая пародия требует согласования» неверно.

Однако название жанра само по себе не решает спор. Проверяются характер нового результата, правомерность обнародования источника и возможное порочащее искажение. Обычную переработку нельзя легализовать, просто назвав её пародией.

Право на обнародование — право автора самому осуществить или дать согласие на действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения: опубликование, публичный показ или исполнение, сообщение в эфир, доведение до всеобщего сведения либо другой способ. Несогласованная утечка сама по себе не означает, что автор реализовал это право.

Автор решает, обнародовать ли произведение. При этом автор, передавший другому лицу произведение по договору для использования, считается согласившимся на его обнародование. Поэтому условия договора и цель передачи имеют значение.

Необнародованное при жизни автора произведение после его смерти может обнародовать обладатель исключительного права, если это не противоречит письменно выраженной воле автора — например, в завещании, письмах или дневниках.

Право на обнародование не следует смешивать с каждым последующим размещением уже опубликованного материала. Повторная публикация может затрагивать исключительное право, имя или условия лицензии, но не становится новым первым обнародованием.

До фактического обнародования автор может отказаться от ранее принятого решения об обнародовании. При этом он обязан возместить убытки лицу, которому отчуждено исключительное право или предоставлено право использования.

Правила об отзыве не применяются к программам для ЭВМ, служебным произведениям и произведениям, вошедшим в сложный объект. Поэтому право на отзыв нельзя использовать как универсальную возможность потребовать убрать любое уже опубликованное произведение после передачи прав.

После отчуждения исключительного права автор по-прежнему вправе:

• требовать признания своего авторства;
• выбирать и защищать предусмотренный способ указания имени;
• возражать против несогласованных изменений исходного произведения в пределах статьи 1266;
• защищаться от порочащего искажения;
• использовать иные личные права с учётом их специальных ограничений.

Приобретатель исключительного права, в свою очередь, решает вопросы использования в полученном объёме. Договор должен согласовать эти уровни, а не пытаться отменить личные права фразой «все права переданы».

Особенно важно это для служебных и заказных произведений. Работодатель или заказчик может быть правообладателем, но в документах всё равно нужно идентифицировать автора, определить допустимую атрибуцию и согласовать редакционные полномочия. Ничтожный «отказ от авторства» не исправляет пробелы договора.

Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. Но это не означает, что личные права переходят наследникам как отчуждаемое имущество.

Автор может в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, которое будет охранять авторство, имя и неприкосновенность после его смерти. Такое лицо осуществляет полномочия пожизненно.

Если автор никого не назначил, выбранное лицо отказалось либо умерло, охрану осуществляют наследники автора, их правопреемники и другие заинтересованные лица. Отдельно по наследству переходит исключительное право на произведение, если оно ещё действует. Поэтому в споре после смерти автора нужно определить, защищается личное право или имущественное, и кто вправе заявить соответствующее требование.

Статья 1251 ГК РФ называет, в частности, признание права, восстановление положения до нарушения, пресечение нарушающих действий или их угрозы, компенсацию морального вреда и публикацию решения суда. Конкретный набор зависит от права, субъекта и последствий.

Это не готовый перечень требований для любой претензии. Например, компенсация морального вреда защищает личное неимущественное право гражданина и не становится требованием компании вместо автора. Компенсация по статье 1301 относится к нарушению исключительного права на произведение и не начисляется автоматически за любое отсутствие имени.

До обращения к редакции, площадке или предполагаемому нарушителю сохраните изменяемую публикацию. Обычно полезны:

• полный вид страницы с точным URL, датой и временем;
• спорный экземпляр произведения и контекст его размещения;
• подпись, имя аккаунта, метаданные и сведения об источнике;
• исходная авторская версия и подтверждение выбранного способа атрибуции;
• договоры, переписка и согласования редакторских изменений;
• предыдущие и последующие состояния страницы;
• сведения о лице, управляющем ресурсом или разместившем материал.

Скриншот подтверждает содержание страницы в момент фиксации, но не решает сам по себе вопрос авторства. Собственную доказательственную цепочку лучше собрать по правилам статьи как подтвердить авторство.

После фиксации квалифицируйте каждое действие отдельно. Если фотографию разместили без разрешения и подписи, возможны разные вопросы об исключительном праве, имени и информации об авторском праве. Требование должно объяснять каждый из них, а не обозначать всё одним словом «плагиат».

• считать компанию автором служебного произведения;
• включать в договор передачу авторства или отказ от права на имя;
• считать, что передача исключительного права разрешает любые изменения;
• путать неприкосновенность произведения с правом на переработку;
• утверждать, что личные права переходят наследникам;
• требовать компенсацию по статье 1301 только из-за отсутствия подписи;
• считать любое редактирование порочащим искажением;
• требовать согласие на любую пародию или карикатуру;
• использовать право на отзыв после фактического обнародования как требование об удалении;
• заявлять моральный вред от имени компании вместо автора.

Правовая квалификация особенно важна, если:

• исключительное право принадлежит компании, а личное требование заявляет автор;
• произведение создано в соавторстве или под псевдонимом;
• договор разрешает редактуру, но её пределы неясны;
• нужно отличить изменение исходника от создания производного произведения;
• удалены подпись и цифровые метаданные, а материал продолжили распространять;
• спор связан со свободным использованием, цитированием, пародией или карикатурой;
• автор умер и нужно определить лицо, вправе охранять его авторство и имя;
• одновременно заявляются личные требования, моральный вред и компенсация за исключительное право.

До предъявления требований полезно назвать нарушенное право, его обладателя, конкретное действие и желаемый способ восстановления. Это снижает риск потребовать от адресата то, что относится к другому субъекту или другой правовой конструкции.

В рамках защиты авторских прав мы разделим права автора и правообладателя, проверим договоры и зафиксированную публикацию, затем определим применимые требования: об авторстве, имени, прекращении несогласованного изменения, защите исключительного права или иной мере.

Конкретное удаление материала, взыскание или размер морального вреда заранее не гарантируются. Материал носит информационный характер и не заменяет анализ произведения, договора и обстоятельств конкретного использования.

• Часть IV ГК РФ на сайте Роспатента — базовые положения статей 1251, 1255 и 1265–1269; изменения 2026 года проверены отдельно по закону № 214-ФЗ.
• Федеральный закон от 7 июля 2025 года № 214-ФЗ — официально опубликованный пункт 3 статьи 1265, новая редакция статьи 1300 и связанные правила ответственности, действующие с 4 января 2026 года.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 — различие неприкосновенности и переработки, правила выраженного согласия автора.
• Обзор судебной практики по нарушениям авторских и смежных прав в интернете от 29 мая 2024 года — разграничение исключительного права, авторства и права на имя в интернет-спорах.