Кейс · Защита технологий

VEKA, Рехау, Profine – конкуренты распространяли ложные сведения о состоянии рынка

Защита Клиентов от распространения конкурентом ложных и недостоверных сведений о состоянии рынка

Обсудить похожую задачу
VEKA
Ключевой результат

Доказали, что в действиях конкурента Клиентов по распространению ложной информации о состоянии рынка содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства и недобросовестной конкуренции, добившись…

Задача
Доказательство недобросовестной конкуренции и распространение ложных сведений о клиенте.
Риск
Клиенты обнаружили, что их конкурент – ООО «Мелке» на своем сайте и страницах в социальных сетях распространяет ложные сведения о состоянии рынка. В…
Результат
Доказали, что в действиях конкурента Клиентов по распространению ложной информации о состоянии рынка содержатся признаки нарушения антимонопольного…
01 / КОНТЕКСТ

Клиент и задача

О клиенте

Ведущие мировые производители оконных и дверных систем – VEKA, Рехау , Profine .

Что требовалось

Доказательство недобросовестной конкуренции и распространение ложных сведений о клиенте.

02 / УГРОЗА

Что было поставлено на карту

Клиенты обнаружили, что их конкурент – ООО «Мелке» на своем сайте и страницах в социальных сетях распространяет ложные сведения о состоянии рынка. В частности, о том, что товары ООО «Мелке» являются самыми инновационными, превосходят товары конкурентов в прочности, долговечности, надежности, о том, что ООО «Мелке» является первым и единственным производством, внедрившим особую технологию производства.

Так как ООО «Мелке» активно распространяло ложные сведения на сайте и в социальных сетях на широкую аудиторию, у потребителей могло сложиться впечатление о качественном превосходстве товаров ООО «Мелке» над товарами Клиентов, что привело бы к потере Клиентами существенного объема продаж.

03 / РАБОТА

Как выстроили защиту

  1. 01
    провели анализ распространяемых конкурентом материалов с целью выявления распространения ложных сведений о состоянии рынка.
  2. 02
    собрали большой объем доказательств, подтверждающих недостоверность распространяемых конкурентом сведений.
  3. 03
    подготовили жалобы в ФАС, в которых подробно, со ссылками на актуальную практику и разъяснения ФАС, изложили обстоятельства допущенного нарушения антимонопольного законодательства.
04 / РЕЗУЛЬТАТ

Что изменилось для клиента

Доказали, что в действиях конкурента Клиентов по распространению ложной информации о состоянии рынка содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства и недобросовестной конкуренции, добившись положительного решения от ФАС. Конкурент Клиентов удалил ложную информацию со своего сайта и страниц в социальных сетях.

РезультатИтог дела

Обсудить задачу

Зафиксировать позицию и определить следующий шаг

Кратко опишите ситуацию, требования другой стороны и текущую стадию. Команда определит состав проверки и подходящий формат работы.

Не отправляйте через форму сведения, составляющие государственную тайну или иные данные с ограниченным режимом доступа.