Кейс · Патентная защита

ООО «ЛАБ Индастриз» – Регистрация товарного знака

Nevsky IP Law успешно зарегистрировали товарный знак «Л.А.Б. Индастриз» по всем заявленным классам МКТУ.

Обсудить похожую задачу
ООО «ЛАБ Индастриз»
Ключевой результат

В результате товарный знак Клиента зарегистрирован в отношении всех заявленных классов МКТУ. Клиент получил результат уже в Палате по патентным спорам, а не в Суде по интеллектуальным правам, сократив расходы на…

Задача
В 2022 году немецкая химико-промышленная компания Henkel ушла из России, из-за чего в сжатые сроки ООО «Хенкель Рус» произвело ребрендинг и стало…
Риск
Спор осложнен тем, что Палата по патентным спорам редко удовлетворяет возражения заявителей в связи с оспариванием отказа Роспатента в регистрации товарного…
Результат
В результате товарный знак Клиента зарегистрирован в отношении всех заявленных классов МКТУ. Клиент получил результат уже в Палате по патентным спорам, а не…
01 / КОНТЕКСТ

Клиент и задача

О клиенте

ООО «ЛАБ Индастриз», ранее известное как ООО «Хенкель Рус» - компания по производству чистящих и моющих средств, клеевых технологий, косметики и средств личной гигиены, известная по товарам с такими обозначениями как «Бреф», «Персил», «Ласка», «Лоск», «Вернель».

Что требовалось

В 2022 году немецкая химико-промышленная компания Henkel ушла из России, из-за чего в сжатые сроки ООО «Хенкель Рус» произвело ребрендинг и стало использовать обозначение «Л.А.Б. Индастриз». Для защиты от смешения с деятельностью третьих лиц Клиент направил в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «Л.А.Б. Индастриз». Однако Роспатент отказал в регистрации товарного знака,указав на описательность обозначения. Необходимо было отменить решение Роспатента, чтобы зарегистрировать товарный знак.

02 / УГРОЗА

Что было поставлено на карту

Спор осложнен тем, что Палата по патентным спорам редко удовлетворяет возражения заявителей в связи с оспариванием отказа Роспатента в регистрации товарного знака, из-за чего заявители вынуждены продолжать оспаривание решения Роспатента уже в Суде по интеллектуальным правам.

Кроме того, в первом заседании Палаты по патентным спорам члены коллегии выразили согласие с решением Роспатента.

03 / РАБОТА

Как выстроили защиту

  1. 01
    Юристам Nevsky IP Law удалось убедить членов коллегии в том, что обозначение «Л.А.Б. Индастриз» является фантазийным в отношении заявленных к регистрации классов МКТУ, а Клиент регистрирует обозначение в целях защиты от недобросовестных действий третьих лиц.
  2. 02
    Юристы Nevsky IP Law подготовили лингвистический анализ обозначения, подробно разъяснили процесс производства товаров, круг их потребителей, а также сферы применения товаров потребителями.
04 / РЕЗУЛЬТАТ

Что изменилось для клиента

В результате товарный знак Клиента зарегистрирован в отношении всех заявленных классов МКТУ. Клиент получил результат уже в Палате по патентным спорам, а не в Суде по интеллектуальным правам, сократив расходы на регистрацию обозначения.

РезультатИтог дела

Обсудить задачу

Зафиксировать позицию и определить следующий шаг

Кратко опишите ситуацию, требования другой стороны и текущую стадию. Команда определит состав проверки и подходящий формат работы.

Не отправляйте через форму сведения, составляющие государственную тайну или иные данные с ограниченным режимом доступа.