Клиент и задача
О клиенте
ООО «Интеллектуальная безопасность» является резидентом ИТ-кластера Сколково по направлению «Кибербезопасность» и разрабатывает передовые решения в области управления и автоматизации процессов информационной безопасности.
Что требовалось
Оппонент Клиента с тождественным фирменным наименованием попытался оспорить товарный знак Клиента в связи с его описательностью. Необходимо было защитить интересы Клиента в Палате по патентным спорам и Суде по интеллектуальным правам.
Что было поставлено на карту
Основная сложность заключалась в том, что термин “интеллектуальная безопасность” присутствует в Глоссарии модельного законодательства стран СНГ, а значит, имеет собственное определение как термин, что исключает возможность регистрации как товарного знака.
Как выстроили защиту
- 01Команда Nevsky IP Law смогла доказать и сформировать прецедентную позицию о том, что нахождение термина в словаре еще не означает, что потребители товаров воспринимают словосочетание именно как термин, а не товарный знак. Для доказывания отсутствия различительной способности необходимо подтвердить, что потребители конкретных товаров и услуг ассоциируют товарный знак с толкованием, данным в словаре, а оппонент это доказать не смог.
Что изменилось для клиента
Клиент отстоял свой товарный знак в Палате по патентным спорам и Суде по интеллектуальным правам, а сама правовая позиция, сформированная юристами Nevsky IP Law, вошла в качестве комментария в Журнал Суда по интеллектуальным правам.