Клиент и задача
О клиенте
Специализируется на продуктах и услугах, предназначенных для реализации фасадов многоэтажного и коттеджного строительства.
Что требовалось
Клиент обнаружил, что оппонентом незаконно использовался его товарный знак при заключении договора на крупный заказ: производство и поставку фасадных элементов для строительства элитного дома в Москве. Необходимо было взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака. Тем не менее, суды первой и апелляционной инстанции отказали в иске.
Что было поставлено на карту
Суды первых двух инстанций посчитали, что использование товарного знака в договоре не является использованием товарного знака по смыслу статьи 1484 ГК РФ. Оспорить эти решения в суде кассационной инстанции было очень тяжело, поскольку суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм права, а вопрос касался, в большей части, оценки доказательств.
Как выстроили защиту
- 01Подготовили и подали кассационную жалобу, объяснив, что при оценке доказательств суды допустили именно нарушение норм материального и процессуального права.
- 02Суд кассационной инстанции отправил дело на новое рассмотрение, где на втором круге компании Nevsky IP Law удалось взыскать компенсацию в полном объеме.
Что изменилось для клиента
Незаконные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций были отменены, при повторном рассмотрении спора с оппонента была взыскана компенсация в размере 10 000 000 рублей.