Новости /

Интеллектуальная собственность создается только человеком

Такая простая мысль, а ведь не часто нам приходится серьёзно задуматься над простыми мыслями. Но эта формула — настоящий «золотой ключик» к профессиональному пониманию регулирования оборота интеллектуальных прав. Какими бы зонтичными ни были патенты, что бы ни говорили о режиме конфиденциальности и расчёте убытков, источник самых существенных проблем всегда находится в месте появления вашего актива на свет.

В отношении объектов вещественных их происхождение установить не всегда так важно — редко когда вы будете выяснять это в отношении автомобиля или административного здания — кем они созданы? когда? — и прочее. Достаточно установить титул лица, которое владеет им в настоящий момент, ну и основания приобретения.

Но когда вы работаете с результатом интеллектуальной деятельности, вы не сможете в полной мере оценить риски, связанные с приобретением прав на него, пока не установите, кто был его реальным автором, как и в каком объеме он передал права на созданный объект нынешнему правообладателю — и придется пройти по всей цепочке, потому что «добросовестных приобретателей» интеллектуальных прав без этого быть не может.

Юрист, призванный оформлять создание объектов интеллектуальной собственности, тот, кто непосредственно работает с авторами — будь то поэт, увлеченный размерами и рифмами, или же серьёзный физик с мировым именем, — должен как бы научиться «принимать роды» — аккуратно и кропотливо отбирая из всего, что получено в кабинете или лаборатории, то, что будет иметь жизнь в виде произведения, сборника или изобретения, а что должно остаться под таинственной сенью «секрета производства». И затем он дает путёвку в жизнь новому детищу, приняв его из рук автора в колыбель правильно оформленной документации, облекает его в соответствующую форму и называет одним из имен, что приведены в святцах пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса.

Тот, которому поручено сделать авторский договор заказа или (о, счастливчик!) — трудовой договор с учёным — не должен ли он задуматься, что от его решения зависит будущее любых результатов, созданных трудом авторским по этому обязательству.

Не возникнет ли спора между работодателем и программистом, который проработав года три, заявит о своих правах на программу, созданную по типовому договору? Не станет ли кусать локти незадачливый издатель, выпустивший тысяч 30 экземпляров популярной книги и поставленный перед фактом, что организация, продавшая ему права, на самом деле не получила этих прав у автора?

Не будем же пренебрегать этими несложными, на первый взгляд, вещами — увидел объект интеллектуальной собственности — подумай, чьим трудом создан он? Был ли вознагражден автор? Не затесался ли среди авторов, указанных в патенте, находчивый бизнесмен без медицинского образования? Потому что даже через 10 лет автор найдет своё детище и взыщет с нарушителя хорошую компенсацию — даже хотя бы и за 3 последних года — и вряд ли это будет «символическая сумма».

  • Николай Зайченко
    кандидат юридических наук,
    Партнер Юридического общества имени Александра Невского